Обсуждение участника:Hance

Господа, я не хочу на моей странице обсуждения ненужного мне мусора. Поэтому страница будет регулярно вычищаться от неактуальной информации.

Кризис на латвийском рынке недвижимости

нет, скорее жилье

Так не просто жильё, а его покупка. --Abc82 11:33, 23 июня 2010 (UTC)

Понял! Даю справку по термину:

В России рынок недвижимости традиционно классифицируется по назначению: рынок жилья и рынок коммерческой недвижимости. Рынок жилья представляет собой рынок квартир, коттеджей, то есть, всех объектов, в которых возможно проживание человека. Рынок коммерческой недвижимости — это рынок объектов, используемых для коммерческой деятельности: офисы, склады, торговые площади, даже самолеты (согласно Российскому законодательству). Hance 12:20, 23 июня 2010 (UTC)

Баксанская ГЭС

Добрый день!

В Википедии существует правило о проверяемости информации, согласно которой любая информация должна подтверждаться авторитетными источниками. Живой Журнал авторитетным источником не является (согласно ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники: ... самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное.). В связи с этим добавление подобной информации в настоящий момент (до тех пор, пока она не опубликована в каких-ли серьёзных источниках) недопустимо. При этом это не обязательно должны быть официальные источники (выводы комиссиий и т.д.) - это вполне может быть крупное новостное издательство и т.д. --DR 10:06, 3 августа 2010 (UTC)

ладно, хотя почему бы не написать чье то интересное мнение... Hance 10:17, 3 августа 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Popoba24.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 14:03, 2 сентября 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Барков.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Барков.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ajacied 18:37, 13 октября 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Buble.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Buble.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 02:40, 12 декабря 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Проектный комитет

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Проектный комитет, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://juco.ru/library/articles/klimenko_pmoffice/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Проектный комитет.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — 91.79.112.13 14:46, 28 июля 2011 (UTC)

Требования к источникам в тематике российско-украинской войны

Уважаемый участник, в связи с вашим нечастым появлением в Википедии вы, вероятно, не знаете, что для статей, относящихся к тематике российско-украинской войны, введён особый режим редактирования: см. ВП:УКР. Одним из аспектов этого режима является требование не использовать для подтверждения тех или иных фактов источники, подконтрольные воюющим сторонам, то есть российские и украинские. В связи с этим вы не можете добавить в статью Российско-украинский кризис (2021—2022) то, что вы пытаетесь туда добавить, поскольку это основывается только на утверждениях одной из воюющих сторон. В случае если вы способны подтвердить эту информацию авторитетными источниками, находящимися за пределами России и Украины, вы можете вернуться к этому вопросу. Также предупреждаю вас, что для статей данной тематики введено жёсткое понимание войны правок как начинающейся после первой отмены отмены, в связи с чем такие действия могут влечь за собой немедленную блокировку. На правах посредника в соответствующем посредничестве Андрей Романенко (обс.) 17:59, 7 мая 2023 (UTC)

• Спасибо за информацию
• Белорусские источники подойдут?
• Понятно, что на западные источники я ссылаться не буду, как не заслуживающие моего доверия
• Мне что теперь, китайские, индийские, арабские или турецкие искать? Hance (обс.) 06:06, 9 мая 2023 (UTC)
• Ну так что, все ссылки на Коммерсантъ в этой статье я стираю?
• Половины статьи не будет тогда Hance (обс.) 06:14, 9 мая 2023 (UTC)
• "требование не использовать для подтверждения тех или иных фактов источники, подконтрольные воюющим сторонам, то есть российские и украинские. В связи с этим вы не можете.."
• Прошу не выдумывать несуществующие правила и ограничения.
• Если можете подтвердить, то прошу вас это сделать. Hance (обс.) 06:56, 9 мая 2023 (UTC)
  • Подтвердить легко — см. ВП:УКР-СМИ. Белорусские источники тоже не подойдут. Китайские, индийские, арабские, западные — да. — 89.223.105.241 11:11, 10 мая 2023 (UTC)

Архивация сообщений

Здравствуйте, Hance! Случайно попал к вам на страницу обсуждения и увидел там шапку: "Господа, я не хочу на моей странице обсуждения ненужного мне мусора. Поэтому страница будет регулярно вычищаться от неактуальной информации". Обратите внимание, что согласно ВП:ЛСО сообщения с личной страницы обсуждения следует не удалять, а архивировать. Пожалуйста, создайте архив (инструкция здесь: ВП:АСО) и перенесите удалённые сообщения туда. Всего доброго, Rijikk (обс.) 21:08, 19 июля 2023 (UTC)

• Ок Hance (обс.) 21:13, 19 июля 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

необоснованная блокировка